„A bíróság döntése
botrányos.” - mondta Orbán Viktor, aki jogvégzett ember. Jogászként ugyan nem
dolgozott, de tanulmányaiból legalább a legalapvetőbb elvekre emlékeznie
kellene: a jogállamban a törvényhozó-, a végrehajtó- és a bírói hatalom szigorú
szétválasztásának követelményére. Ez persze már eleve ott sántít, hogy kis
hazánkban a 2/3-ra hivatkozással, azt meglovagolva, a törvényhozás (parlament)
a végrehajtó hatalom (kormány) alárendeltjeként funkcionál.
EGY BÍRÓSÁGI DÖNTÉST BOTRÁNYOSNAK ÉS ARCÁTLANNAK NEVEZNI – NO, EZ A
BOTRÁNY ÉS ARCÁTLANSÁG!
Ez egy jogállamban
nem fordulhat elő! Ebből bárki levonhatja a következtetést. (És akkor a 4.
módosításról nem is szóltunk.)
Megjegyzés a konkrét
ügyhöz:
A bíróság mást nem
is tehetett, mint hogy s gázszolgáltatóknak adott igazat, amikor az újonnan kivetett
adókat költségelemnek nyilvánította, a jogszabály szerint ugyanis a díjakat az
indokolt működési és tőkeköltség, illetve összehasonlító elemzések alapján a
legkisebb költség elvének érvényre juttatásával kell meghatározni.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése